Foro de Montaña: Tecnica y Material (Año 2008: Opiniones: 498 - Respuestas: 2424)
Sección 'Tecnica y Material' moderada por: Luisildo,
Aguito
El escribir en el foro implica que estas acceptando las normas de uso del mismo.
Para cuestiones y dudas sobre el funcionamiento del foro, secciones y la web en general contactad directamente con los administradores en lugar de utilizar el foro. Gracias
:: jueves 9 octubre 2008 · 21:54:15 :: Tramuntana ::
Leyendo el post anterior he recordado que hace unos dias leí un post sobre una nueva mochila, ligera, y más fácil de encontrar por aquí que las yankis (granite gear, etc.)
El único pero es que todavia hay que esperar un poco para verla en las tiendas.
Si, yo también he leído sobre la serie Exos ultimamente. Tienen buena pinta, a ver que tal son. Intentan llevar hasta más allá la idea de mochila ligera pero con todas las características de una mochila tradicional, eso sí, aligeredas lo máximo posible. En eso se diferencian de las mochilas ultraligeras americanas sin estructura y muchas veces sin cinturón lumbar.
http://www.petesy.co.uk/?p=309
Para alguien que se lo plantee con una filosofía ligera pero aceptablemente conservadora en cuanto a innovación creo que supondrá un buen compromiso ligereza/prestaciones, ya que no eliminas partes ni funciones, simplemente las aligeras.
Ya se que es cansado el tema , que habrá post relacionados, pero que os voy a contar cuando andas justo de dinero y de tiempo y sobre todo cuando has empleado parte de él en terminar de liarte y saturarte de mochilas en internet.
Bueno el tema es que buscando mochilas de 45 litros para hacer rutas de 2 días (como mucho 3) mayormente en primavera, verano y otoño (el invierno para mi es para rutas de día) con total autonomía me he decantado por alguna de estas dos, la Millet Odysee 45 y la Ferrino Freney 48. Sí, tambien he mirado marcas "superiores" como Deuter y Karrimor pero se me van de precio y marcas españolas como Altus (Teide 50 y Mont Blan 50) pero son de 50 l y aunque la espalda y los cinturones se ven bien 50 litros y ampliables no quiero y, además, pesan más. Para eso ya tengo una de 65 l. Creo que 45 puede ser más polivalente.
De la Millet lo único que me tira para atrás es que la espalda no es ajustable, he leido que mide 42 cm y mi espalda es de 48 cm y no se si esto será un problema. La Ferrino parece tener esto más trabajado.
Si alguien conoce alguna de ellas y pudiera echarme una mano estaría muy agradecido.
:: jueves 9 octubre 2008 · 18:02:09 :: zaxmotorrader ::
No las conozco ,pero yo tengo una Ferrino Northend de 65l. y la encuentro bastante pesada para su tamaño y extremadamente rígida de espalda. No creo que repita más con Ferrino. Es una mochila que no me ha gustado nada.
Vaya, ya es casualidad. Yo también tengo la Northend de 65 l y a mí de momento no me ha ido mal, me ajusta bien. Lo que no me gusta mucho es que el cinturon es algo estrecho y no lleva casi correas porta-material, pero para marchas sin material técnico para mi bien. Como la 40 l que tengo está llegando a su fin y vamos a empezar con las invernales y algo más de material pues por esto lo de buscar una 45.
Yo tengo la Millet desde hace dos o tres años y te puedo hablar muy bien de ella, es cómoda y muy robusta, a veces cuando la cargo en exceso si que la noto incómoda (no tengo otra mochila más grande) pero es normal ya que mis compañeros van con mochilas de 60L o 70L
:: jueves 9 octubre 2008 · 21:34:59 :: El Holandés Errante ::
Mejor aún. Llévate a la tienda, todo lo que vas a llevarte a la montaña e intenta meterlo en la mochila de tu elección. Como dice fende-testas, puedes llevarte una sorpresa.
Cuando compré mi última mochila el año pasado, lo hice así; me llevé lo que necesitaba para una travesía de 10 días (incluyendo crampones y piolet) y todo me entró en el modelo Terra 40 de The North Face (como su nombre indica, tiene una capacidad de 40 litros); sin embargo, cuando intenté meter las mismas cosas en otra mochila que decía tener 48 litros, tuve que dejar cosas fuera; o sea, aunque en teoría su capacidad era mayor, sencillamente no era cierto. O la TNF tiene más capacidad de lo que dice, o el fabricante del otro modelo se estaba columpiando .
Por cierto, si te gusta la TNF Terra 40, te la vendo a mitad de precio (más gastos de envío). Solo la he usado una vez (en Picos de Europa, el año pasado). Yo ya he terminado mi mochila TFD y la he probado las últimas dos semanas en Pirineos. Resultado: excelente. Ya pondré fotos.
:: viernes 10 octubre 2008 · 13:33:41 :: ricard ::
la forma de la mochila, muchas veces condicionada por el sistema de la espalda tiene mucho que ver con la capacidad de la misma. en teoria 40 litros son 40 litros, pero no es lo mismo si la mochila es mas o menos tecnica.
por ejemplo las mochilas con espalda estilo deuter future (tela separadora de la espalda) tienen una forma mas "achatada" y otras mas tecnicas, con espaldas menos sofisticadas son mas "redondas" y las cosas caben mejor. las cosas pequeñas da igual, caben en cualquier mochila, pero cuando hablamos de cuerda, saco, y cacharros voluminosos, pueden dar problemas.
para mi gusto, las mochilas tecnicas tienden a ser un tubo bastante aprovechable. depende de los litros las hacen mas o menos altas, variando muy poco su estructura. pierden en comodidad (a veces tienes que mover muchas cosas para sacar una) pero se aprovecha muy bien el espacio. contra mas bolsillos, separaciones, cremalleras etc... mas bien puedes repartir la carga, pero tambien pierdes espacios, dejas de aprovechar tanto.
depende para que la quieras deberas ir a un tipo u otro de mochila. todas las grandes marcas tienen las mochilas clasificadas por actividad (por ejemplo hiking, trekking, alpin, o equivalentes ) y dentro de una gama de marcas reconocidas todas ellas tienen casi casi un equivalente de mochila.
no se si me explico, hay hiking de 45 de deuter, de mammut, de osprey, de TNF.... ect aunque le pongan nombres diferentes (adventure, light.. etc)
es para volverse un poco loco, pero puedes mirar y comparar entre productos muy similares.
Hola foreros,hace tiempo que tengo un problema con mi suunto y he estado mirando por todas partes y no consigo encotrar sitios donde repararlo.He escrito "emilios" a la casa suunto y a a una relojeria de Barcelona pero no me han contestado.Soy de tarragona y si porfavor,alguien conoce alguna pagina o alguna dirreccion donde me pueda dirijir le estaria muy agradecido.Un saludo a todos y gracias.
:: martes 7 octubre 2008 · 15:39:53 :: Maruswhitequeen ::
Buenos días a todos, antes que nada me presento, soy nueva en el foro. Amo la montaña y escapar hacia ella cada vez que puedo!!! :), buscando info en la web encontré el foro y me pareció buena idea registrarme para compartir experiencias.
En esta oporturnidad, quería hacerles una consulta acerca del tamaño de los grampones, compré unos Camp Ice Trek tamaño large, pero al adecuarlos a mi bota (boreal bulnes nro 37, creo q sistema de numeración europeo), me di cuenta que en el talón queda algo de espacio (aproximadamente unos 4mm de cada lado). En otras ocasiones he usado alquilados, algunas veces conseguí grampones pequeños que ajustaban perfecto a la bota y en otras si me quedaba algo de espacio. Pero esta vez siendo que serán mis grampones propios me gustaría saber que es lo más recomendable.
Desde ya, agradezco mucho sus comentarios y opiñiones.
Por los comentarios de Marus parece que el problema no es el largo de los crampones (fácilmente regulable) sino el ancho, que no es regulable y no se puede ajustar.
Ten en cuenta que tu caso es un poco peculiar porque unas btas del 37 son bastante pequeñas. Eso hace que la horma fija de los crampones no se ajuste bien a tu bota puesto que deben dar talla a todo el rango de utilización (desde un 36 a un 47 en grivel, por ejemplo) y el ancho de una bota número 47 no es el ancho de las tuyas.
Se me ocurren dos posibles soluciones (o muy buenas, eso sí):
1.- Busca unos crampones algo más estrechos.
2.- Acostúmbrate a andar con los que ya tienes aunque te queden anchos. Si los regulas bien no tendrías que tener problemas de seguridad, pero asegúrate de regularlos bien porque estás en el límite de utilización de muchos crampones.
:: martes 7 octubre 2008 · 16:04:54 :: Madveras ::
Ups, no lo habia acabado de entender... sorry
Loque comenta a mi tambien me pasa, ya que los grampones jno encajan igual en las botas de cuero que en las plasticas, ya que no son igual de anchas, y a loy bcn también le pasa (tambien tiene un 37), pero si estan bien ajustados, no tienen porque moverse, como bien dices loki, los grampones tienen que adaptarse a un rango de anchos de bota
Hola te envio un link de una empresa quie fabrica los crampones antes a salewa , pero ahora los vende ella por su cuenta, son excepcionales , te lo digo porque yo he utilizado ese modelo y tampoco estan mal de precio. Los gastos de envio son aceptables. Saludos.
:: lunes 6 octubre 2008 · 12:16:39 :: Juanillas ::
Estoy buscando un spray impermeabilizante. No del tipo que se da a los tejidos de Gore, si no uno que pueda crear una película completamente impermeabilizante ¿cómo las tiendas o las mochilas en por el interior?
Ah ¿cómo puedo reponer el sellado de las costuras??
Lo que suelen llevar las mochilas es una inducción de PVC (plástico). Dicho a lo bruto funden plástico sobre el tejido. Lo único que se me ocurre es usar algún spray de cola pero no se hasta que punto puede ser efectivo.
Este invierno tengo pensado hacer alguna salida sin mucha complicacion a la nieve y necesitare el uso de crampones y piolet. Soy totalmente nuevo en esto y si alguien supiera de alguna guia o libro que hable de este tema a nivel de principiante os lo agradeceria un monton.
:: miércoles 1 octubre 2008 · 09:56:26 :: Peña Vieja ::
Estoy interesado a pesar de ser un modelo de hace unos años. Si alguien la tiene agradezco cualquier consejo pues no soy bueno en las compras a distancia. Muchas gracias.
:: martes 30 septiembre 2008 · 13:28:55 :: Alocgar ::
Hola
Tengo que comprarme unas botas de treking para todo el año para mi salidas al monte que hago por lo menos un dia a la semana. Soy de la zona de Valencia. Solemos hacer rutas de mas de 15 km y bastante desnivel, rutas durillas. Tambien suelo ir cuando puedo a la zona de leon, picos de europa alguna vez pirineos, y por donde salga. Para invierno (con nieve) tengo las bestard evolution k.
:: miércoles 1 octubre 2008 · 10:37:56 :: Xpecial ::
Pues te dire que es una bota con una pinta cojonuda, que el precio de venta es de 152 euros, por supuesto que es una superbota, que no se te quedara corta en picos ni en pirineos, y con respecto a lo del calor, sera tan caliente como cualquier bota con goretex, en verano,pero para eso estan los calcetines de coolmax, lo unico que no entiendo es que el chico de la tienda del que no te fias te haga un descuento del 20 por ciento, en una marca de calidad super contrastada,
:: miércoles 8 octubre 2008 · 16:38:25 :: maruswhitequeen ::
Hola, cómo estás?
Si ya tenés tus botas invernales y estas las vas a usar para verano, buscaría un calzado resistente, bien cómodo y lo más liviano posible. Por ejemplo yo en verano uso las Asolo Fugitive (http://www.asolo.com/content.asp?L=3&idMen=327), este modelo me ha resultado super cómodo, son respirables por lo que el pie no transpira en lo absoluto. Otra cosa útil si hace mucho calor es usarlas con medias liners.
:: miércoles 8 octubre 2008 · 18:23:10 :: minombre ::
Saludos a Alocgar:
Las Spider tienen una pinta.A mí me gustan.
Quería preguntar a Xpecial:
¿Tienes información sobre si la retirada de las Evolution K es definitiva? , ¿es porque van a sustituirlas por modelos de suela EVA mas caros y ligeros? en Madrid ciertas tallas de Evolution K empiezan a ser imposibles de encontrar... Espero que los de Bestard no se carguen este modelo, porque la suela parece mucho más gruesa y resistente que las nuevas botas de EVA...¿sabes o has oído algo? (no sé si vives en Madrid pero parece que sabes cosas de esa marca).
:: jueves 9 octubre 2008 · 15:12:02 :: brenneke ::
Yo las estoy usando desde hace un año,Guadarrama,Gredos y Pirineos,en verano,primavera y otoño.Para mí,es una buena bota,transpira muy bien y es cómoda.........pero:tienen un problema gravísimo:la suela vibram que tiene salió con un defecto de fabricación y,aunque agarra de la leche,se te cae a cachos.En Bestard no te ponen ningún problema para cambiártela,pero claro,te quedas un mes sin botas.Además de mi caso,he conocido otros cinco iguales.El precio es bueno.Pide información a Bestard sobre si han solucionado el problema en la suela y decide...
:: lunes 29 septiembre 2008 · 10:41:05 :: Devision ::
Necesito ayuda en la elección de unas mochilas de trekking, para mí y para mi mujer. He estado mirando muchas tiendas, precios, y tambíen recomendaciones dentro del foro, pero tengo muchas dudas, haber si me podeis ayudar.
La cosa está en que ahora tenemos una salida que necesitaremos una mochila de unos 65 l. para hacer una travesia de varios días, pero soy consciente que el resto de las veces por los pirineos no le voy a dar mucho uso ya que no acostumbro a hacer travesias, como mucho un par de días y con una de 40 l. voy sobrado.
He estado mirando muchas, como ya he dicho y me encantan las Osprey Aether, así como la Berghaus C7, pero veo que gastarme 170€ para una vez pues es mucho dinero para gastarme para una vez, aunque por otro lado si me compro una Decarthon igual esa semana de travesia igual me acuerdo de su madre. Así que más que ir a comprar la más cara, creo que sería conveniente mirar más el uso que le pienso dar, aunque sacrifique algo. De todas maneras en esta travesia no la voy a cargar en exceso ya que lo que más abultará será el saco y la ropa de invierno, la comida en un principio no iría dentro de la mochila como mucho para un par de días.
He visto esta: Una Camp Kappa 65 l. (no me sale el enlace directo)
:: lunes 29 septiembre 2008 · 12:02:56 :: RICARD ::
persona pero no te he entendido, te vas a comprar una mochla de 65 litros para ti y otra para tu mujer? o una para los dos?
si de verdad creeis que necesitais un mochilon de 65 litros para cada uno, el consejo es que este tipo de mochilas acostumbran a ir muy caragdos (si no para que tamtos litros?). o sea que una buena espalda y un buen cinturon lumbra, amen de regulaciones faciles y efectivas seran muy importantes. seria bueno que probaras todas las que que pudieras antes dedecidirte.como siempre, deuter, karrimorr, vaude.. todas las marcas de mochilas tienen en su catalogo mochilas de esa capacidad, y son buenos productos. las de decathlon no las descartes, tienen buenos articulos, a veces mas pesados , menos tecnicos, pero no por eso malos articulos...
si solo necesitais una mochila de 65 litros para los dos, a lo mejor es una buena solucion dos mochilas mas pequeñas, de 40 litros (por ejemplo) la usaras mas veces y llevareis el peso correctamente repartido.
:: lunes 29 septiembre 2008 · 12:11:39 :: devision ::
Gracias Ricard, perdona por no explicarme bien, la idea es una para cada uno, una para mi y otra para mi mujer.
Ya sé que son muchos kilos solo pensarlo ya me duele todo, de todas maneras más que peso será volumen. Ya he estado mirando, pero el tema es que me duele pagar tanto dinero para el poco uso que le voy a dar ya que preferiría pagar eso por unas de 40 litros que siempre le puedes sacar más jugo.
Es más que nada si me recomendais si o si que me tire por una más cara pero mejor mochila, o que realmente una Decarthon puede servir perfectamente. Es que Dacarthon tengo una de hace 15 años y al ponermela cargado me dolía todo, así que esa la descarto.
:: lunes 29 septiembre 2008 · 15:29:46 :: ricard ::
creo que dos mochilas de 65 litros... son mucha capacidad.
en mochilas tan gordas no tengo experiencia, en invierno, camino de santiago, llevaba una de 30 litros. una de 65 litros solo se me ocurre que la podria llegar a usar en travesia invernal de varios dias (por lo menos una semana) con material de escalada o esqui inlcuido y comida encima...
no obstante yo ahora uso una deuter future air confort de 50 litros (casi no la uso) cojonuda, pero la espalda condiciona mucho la forma de la mochila y la posicion de las cosas una vez dentro. Una Millet Nepal de 30 litros, para mi gusto excelente, son 30 litros muy generosos y una karrimor de 25 litros que es mas de trekking suave, muy poco tecnica, pero comodisima.
las decathlon de hace muchos años antes de la submarca quechua, (yo tuve una cherokee 30 o algo asi) eran unas mochilas deplorables, con un cinturon penoso y unos tirantes muy cochambrosillos. Eran practicamente una bolsa de deporte con tirantes....Han cambiado mucho, los diseños son bastante robustos y bien pensados. Y tienen un mochilon de 65 litros que estoy seguro que es un buen cacharro.
:: lunes 29 septiembre 2008 · 15:34:26 :: fende_testas ::
Una mochila grande significa mucha carga y por tanto mucho peso. Cuanto más peso, más importante es que sea cómoda y que esté bien hecha.
Si no quieres gastar mucho prueba a mirar marcas nacionales como Artiach o Altus. Yo tengo una Altus de 65 l muy antigua y es muy cómoda, más que muchas mochilas actuales.
:: lunes 29 septiembre 2008 · 21:50:38 :: Barcena ::
Yo tengo una OXO 650 de Haglöfs y me va genial. 65 litros, expandibles a 75. Sistema de espalda y cinturón ajustables, rígidos y muy fiables, un 10 !
Eso sí... es pesada, cara (aunque merece la pena) y poco versátil por su tamaño, como ya han comentado.
Si te preocupa la versatilidad de una mochila grande, comprueba que tenga buenas cintas de compresión, para cargarla cómodamente sin usar el total de la capacidad y sin que se desplace la carga.
:: martes 30 septiembre 2008 · 10:31:30 :: devision ::
Bueno, ya voy viendo que lo de bueno, bonito y barato va ser imposble, así que me tocará rascarme los bolsillos, ya que por lo que veo no me puedo fiar de nada que baje de los 150€.
He mirado las Artiach y las Altus y no me convencen para nada, y las Decathlon solamente la de mujer, ya que la de hombre de 70+10l pesa 3,1 kg, lo que me parece una burrada, ya que al final va a pesar más la mochila que lo que lleve dentro .
Seguiré buscando, algo que no me haga pedir un credito, que en estos días ya se sabe .
:: martes 30 septiembre 2008 · 12:13:51 :: Salva.garcia ::
Y digo yo...
Porque no lo haces al reves? Porque no aligeras el contenido en vez de buscar un gran continente?. Yo también opino que hoy en día 65 ltrs es mucho, y más para una mujer.
:: martes 30 septiembre 2008 · 13:44:07 :: devision ::
Ya me gustaría a mí, pero es que en diciembre nos vamos a hacer una ruta por Laponia y el guia que nos lleva nos ha recomendado que sea de ese volumen.
Aparte de eso tenemos más salidas previstas de varios días, por eso estaba la opción de una mochila de 60-65 litros (yo ya estaba regateando 5 litros), pero me duele gastarme tanta pasta para tan poco uso.
Lo de aligerar el contenido ayuda y no veas como. ¿Sabías que un simple paquete de kleenex ya pasa de los 20 gramos? Comprar un buena báscula digital te ayudará a ver las cosas de otra forma. Pesa cosas, piensa, y descarta aquello más pesado que puedas sustituir de forma sencilla y barata. No se trata de llevar cosas caras. Yo llevo muchísimas cosa de lidl, alcampo, etc... Antes llevaba pantalones impermeables de 400g, ahora los tengo unos de 108 gramos... Navaja llevo ahora una de 8 gramitos de nada, y corta de maravilla. Las victorinox multiuso ronan los 70-100 gramos. No se, hay muchas opciones. Algo simple: forros polares, pesa los que tienes tu mismo te sorprenderás de las diferencias de peso entre unos y otros.
:: sábado 27 septiembre 2008 · 01:44:52 :: Loki ::
Yo intentaría hacer algo del estilo al primus haciendo un agujero a cada pata del hornillo para meterle la cadena.
Le haces el agujero a cada pata y con un aro de esos de las llaves o de las cadenas de los lavabos le atas la cadena. Para el triángulo de arriba le pones tres radios de bici y a correr...
Pero claro, eso depende del hornillo y el cazo que tengas poruue si el trípode del hornillo es mcho más pequeño vas a tener problemas de estabilidad, así que vas a tener que fabricarle unos acoples a las patas para evitarlo. Es cuestión de echar números.
Ten en cuenta que cuanto más arriba lo cuelgues, más estabilidad tendrá porque el propio hornillo hará de contrapeso.
:: viernes 26 septiembre 2008 · 17:07:30 :: Gustavgrau ::
Alguien utiliza alguna de estas dos aplicaciones con sus mobiles con gps? Como os van? Os sirven para entrenar o al salir a correr? Con que moviles las usais. Para los que no las conozcais os dejo los links: AVANT
:: jueves 2 octubre 2008 · 15:59:00 :: tornassol ::
He utilizado el nokia Sports Tracker, y otro programa pero que le puedes meter mapas el SmartCompGPS. Mi telefono és el nokia 5500 sport y no lleva receptor GPS pero si un acelerometro que hace de podometro, para GPS utilizo un GPS Holux bluetooth. Mi experiencia es bastante satisfactoria, pero a medias.... me explico, para salir a correr el Sports tracker o cualquier programa que lea los codigos del GPS te va ha hacer sus graficas, sacar datos por la pantallita, hasta incluso el Sports tracker te canta la media de Km/h, la distancia recorrida y el tiempo y graba tracks, todo mientras escuchas música, incluso si suena el telefono puedes contestar por los auriculares, .... vamos rollo corredor americano haciendo footing por "central park", si no dispones de GPS puedes configurar para leer datos del acelerometro, pero és menos preciso. Recomiendo el GPS si o si.
El tema de los tracks es interesante para coleccionar lugares donde ir a correr, igual que en montaña.
El problema és que tienes que tener un enredo de cables considerable, el telefono se te mueve y bota, y olvidate de mirar la pantalla porque no la ves a la que vayas un poco a "ritmo". Ya digo sirve para mirar datos en casa, lo que pasa es que si siempre vas a entrenar al mismo sitio al final siempre és lo mismo y ya no la das mas importancia.
.... En cambio donde gana enteros és en la bicicleta, yo me bajo tracks del Wikiloc, los transformo compatibles con SmartCompGPS, busco un mapa de la zona, lo meto en el telefono, pongo el telefono a la potencia de la bici, y a tirar millas, ya que en esta posición sentado y con el telefono atado y de frente no hay GPS que lo supere........, el único problema es la duración de la bateria que no és como la de un Garmin 10 h, hay que llevar una bateria de recambio para una excursión de 5
Enviar a un amigo
posts relacionados
, que habrá post relacionados, pero que os voy a contar cuando andas justo de dinero y de tiempo y sobre todo cuando has empleado parte de él en terminar de liarte y saturarte de mochilas en internet.
.
a mitad de precio (más gastos de envío). Solo la he usado una vez (en Picos de Europa, el año pasado). Yo ya he terminado mi mochila TFD y la he probado las últimas dos semanas en Pirineos. Resultado: excelente. Ya pondré fotos.
no es para la mochila.
.A mí me gustan.
.
.
