Foros
Rutas
Fotografía
Escalada
Sobre grados
Este domingo estuvimos por el Contrafort de la roca dels arcs. Hice una vía de deportiva en el sector de la ECAM y me gustaría que me dierais vuestra opinión.
La vía que me metí, nos comentaron que era sobre V, cosa que me pareció extraño a la que me vi ya a media vía, haciéndome un estribo con una baga plana para salvar unos cuantos pasos.
Cuando logré acabar la vía abase de aceros, nos enseñaron las reseñas y efectivamente vimos que no era un V. Era un 6a, en concreto "Saca la pedaleta, Enriqueta" jeje, con ese nombre ya entiendo algunas cosas :D
Bueno, mi consulta viene ahora. Personalmente me pareció un 6a muy mantenido, con lo que pienso yo... ¿si una vía es de un grado pero muy mantenida, se debe mantener este mismo grado como resumen de la vía? Vamos, que yo le pondría 6a+ por el echo de ser tan mantenida.
También puede ser claro, que aun ande muy escasa de 6a y por eso me pareciera tan sumamente xunga... ¿Alguno/a de vosotros/as la ha hecho?¿Me podeis dar vuestra opinión sobre esta vía?
La verdad es que aun y habarla hecho a base de estribos, me encantó poderla hacer de primera ya acabarla :))))
Saludos!!
2 Respuestas
Última respuesta Tuesday 18 december 2007 - 19:43
¿si una vía es de un grado pero muy mantenida, se debe mantener este mismo grado como resumen de la vía? Vamos, que yo le pondría 6a+ por el hecho de ser tan mantenida.
===
Esa es la idea, una vía de deportiva debe graduarse teniendo en cuenta toda la vía y no sólo el grado máximo de los pasos sueltos.
A menos que entre ellos hayan descansos muy buenos para el grado de que se trate y entonces no "sumen" cansancio.
Por tanto las vías sostenidas suelen tener, para el mismo grado, pasos menos duros que una vía de bloque o concentrada, pero la teoría es que la dificultad para llegar a la cadena sin descansar debería ser comparable en ambos casos (cosa muy difícil de confirmar realmente).
Si quieres abrir una conversación nueva entra aqui
volver al indice del foro.