ARVAs

hoy hemos practicado un amigo y yo con los ARVAs en una pala de nieve de Boi-Taull.
Llevabamos un Pieps Opti4 y un Ortovox F1 Focus, ambos con pilas alcalinas nuevas.

Os comento algunas cosas, por si interesa:
(no he usado otros ARVAs, asi que no quiero decir que estos sean mejores, peores o esas cosas, solo es una comparacion entre estos dos modelos)

hemos practicado la busqueda entera (busqueda primaria, secundaria y final), por el metodo de perpendiculares y por el metodo direccional (usando el Focus). Primero descendiendo la pala haciendo horizontales separadas por unos 10-15m. luego continuando con la busqueda secundaria.

con el Focus enterrado y buscando con el Pieps:
-El Pieps ha empezado a "pitar" bastante cerca (solo unos 20 m) del objetivo, siendo la busqueda por perpediculares luego bastante clara, y la busqueda final muy rapida.
Sonido algo falto de volumen. Las luces, bien.

con el Pieps enterrado y buscando con el Ortovox F1 Focus:
-ha empezado a dar señal muy pronto (unos 60 m), la busqueda secundaria, direccional, muy comoda y clara, pero al acercarse a la supuesta victima, la busqueda final es confusa y lenta. El sonido es muy alto y claro. Las luces se ven bien.

El Ortovox F1 Focus nos ha parecido mucho mas sensible en busqueda primaria, mucho mas rapido en la secundaria, al ser direccional, pero confuso en la busqueda fina. El sonido mas alto viene bien. Tambien es mas comodo porque cuando regulas la sensibilidad no pierdes de vista el indicador luminoso, como sucede con el Pieps.

Los modelos digitales nuevos, como el Ortovox M2 y el Mammut Barryvox cambian a sistema analogico cuando se acercan a la victima, resultando que combinan las ventajas de los digitales (busqueda secundaria direccional, rapida) y analogicos (busqueda final rapida). Habria que comprobar si estos ultimos modelos son tan sensibles a la primera señal como el F1 Focus.

taluego.