http://www.bikezona.com/noticias/noticiasBZ-noticia-ver.asp?id=2889
Pues que la UCI ya le ha devuelto la licencia al Hermida....después de comprobar que la tasa elevada de hematocritos que presentaba el corredor,no se debia a sustancias dopantes..... Pero yo pregunto....La UCI no le dejo correr en los Mundiales que se celebraron después de las Olimpiadas.....en las que Hermida consiguio la medalla de plata....vamos que estaba motivado y hecho un toro..... como que tenia muchas opciones de hacerse con otra medalla (a priori era un claro favorito....) O sea...opino que este corredor se ha visto perjudicado gracias al "savoir faire" de la UCI y de sus "vampiros...." De qué manera se puede "compensar" a un corredor de este tipo....???? qué se deberia de hacer para que no sucedan hechos como este...??? a qué organismos se debe uno de quejar como corredor profesional ante este tipo de hechos....????
Pekas (a la noche os leo....que me piro a currar un rato...)
Si quieres abrir una conversación nueva entra aqui