Foros
Rutas
Fotografía
Mountain Bike
GPS o cuentakilometros
Hola,
Quería preguntaros una duda que me surgio ayer. Haciendo una ruta con
la bici, el cuentakilometros y el GPS marcaban un valor distinto al
final. Yo tiendo a pensar que el GPS ha de ser mas exacto indicando la
distancia recorrida, pero despues de pensarlo un poco no me
parece tan evidente. A fin de cuentas, si el cuentakilometros está bien
ajustado con la circunferencia de la rueda, llevará un cálculo mejor
que el GPS, que siempre tiene una cierta incertidumbre. Puesto que el
GPS me daba una distancia recorrida ligeramente menor, me parece que
"se comía" parte del trayecto, algo que no hacia el cuenta. Estoy en lo
cierto ?
Alguien lo ha experimentado y tiene explicación?
PD: Descartamos que yo haya metido la circunferencia de la rueda mal en
el cuentakilómetros, pues estoy seguro de haberlo hecho bien
(comprobado muchas veces).
3 Respuestas
Última respuesta Monday 5 june 2006 - 14:30
Pues se pueden dar dos cosas distintas:
- El GPS no es del todo preciso, pues va capturando cada cierto tiempo su posición y en ciertos sitios se pierde momentaneamente, por tanto enlazará ese tramo como recta aunque en realidad sea una curva.
- En el caso de los tracks, se van grabando en ciertos intervalos de tiempo, por tanto a mayor intervalo menor precisión.
a lo mejor es una tontería... pero no podría ser q al circular por pendientes el GPS solo te marcara el desplazamiento horizontal (el cateto inferior del triangulo) y el cuentaquilometros te diera el real (la hipotenusa)?...
pero reconozco q no tengo ni idea de si los GPS saben medir las distancias considerando tambien las variaciones d desnivel
salut!
En lo que dice David_P sí que había pensado. Lo otro no, y tienes razón, podría ser. En lo que parece que coincidimos es que es mejor fiarse del "cuenta", no ?
Si quieres abrir una conversación nueva entra aqui
volver al indice del foro.