El otro dia vi en un foro este principio de conversacion. A ver que os parece.
Las diferencias entre hacer gimnasia en la roca y escalar de verdad son las siguientes:
1
Cuando escalas de verdad casi todos los anclajes a los que te aseguras
los pones tú, eliges los emplazamientos y trastos adecuados, que tiene
su miga, y luego te los llevas, la pared estaba limpia y se queda
limpia y no has agujereado la roca.
Cuando haces gimnasia alguien te ha dejado colocados unos seguros
fijos muy sólidos taladrados en la roca cada pocos metros porque si no
no subes, o estás escalando tan cerca del suelo que con una colchoneta
te basta.
2
Cuando escalas de verdad subes algo alto y tienes que ir rápido
para que no te pille la noche o la nube, y tienes que comerte mucho el
coco para llevar sólo lo útil sin que te pese demasiado, y la
coordinación con el compañero es importante, os organizáis el trabajo
en las reuniones para salir cada largo escopeteados, y a veces no os
véis ni oís pero os entendéis igual, y puede que un tramo se os haga
demasiado difícil y bajarse sea un problema.
Cuando haces gimnasia puedes ir a tu rollo con parsimonia. Y si
una vía es demasiado difícil, haces la de al lado que es fácil. Y tu
compañero que haga la que quiera. Y si te cansas te bajas al suelo, que
está al lado, y charlas con la gente o te tumbas a la fresca o tomas el
sol o te vas al bar.
La eterna disputa entre escalada deportiva y alpinismo (me niego a aceptar la definición "escalar en terreno de aventura").
¿Sarta de tonterias?, no lo creo. Simplemente es algo tan inutil como comparar bicicleta de montaña con bicicleta de carretera, esqui de pista o esqui de travesia ..............
Ya lo dijo aquella señora de cuyo nombre prefiero no acordarme: no se pueden comparar peras con manzanas.
Pa gustos se hicieron los colores
Yo conozco a uno que empotró la cabeza, mejor dicho el casco.
Si quieres abrir una conversación nueva entra aqui