Foros
Rutas
Fotografía
Vias Ferratas, Barrancos y Espeleología
Equipamiento con U
Tenemos una partida de tensores en U, que hemos utilizado en descuelgues de clásicas y de alguna deportiva larga. Ahora queriamos equipar un barranco con rapeles consecutivos bastante altos 40/50 metros. Pensabamos meter algunas Us. Es un barranco seco en el que no hay mucho riesgo de crecidas (aunque logicamente el emplazamiento de los anclajes no estaria en el supuesto cauce). Sabemos del problema que representa la gran superficie que tiene este anclaje frente a los tensores tradicionales o las plaquetas de los parabolts ante posibles golpes que reciba de materiales arrastrados por el cauce. Hasta ahora nunca hemos encontrado una U en un barranco (tampoco hemos hecho tantos). Teneis alguna experiencia al respecto?, Os habeis encontrado alguna U en un barranco?
Saludos desde Gran Canaria.
6 Respuestas
Última respuesta Friday 16 april 2004 - 20:27
lo que yo más recuerdo ver son spits....
...aunque el otro dia vimos un quimico en....el barranco de la virgen, creo que era....pero no se trataba de una U...un saludo,
farell
Hola OniO,
Me parece que siempre pongo como ejemplo el mismo barranco... pero es que viene al caso!... Sa Fosca, en Mallorca, está equipada con químicos en U. No sé, si comparamos con cómo estaba antes, que todo eran cintas en anclajes naturales, y algún que otro spit, pues sí, está mejor, pero no lo veo como el equipamiento ideal. Dado que vais a equipar rápeles consecutivos bastante largos, es aconsejable poner dos anclajes en cada cabecera, con lo que la superficie que ocupan los U es un inconveniente... ya te digo, sin ser inapropiado, no lo veo como la mejor opción...
Saludos!!!
El inconveniente (o ventaja) que presenta el abrir barrancos con químicos es que hay que duplicar los descuelgues, pues no se puede utilizar el químico inmediatamente. Esto no supone mucho más esfuerzo (ir con la Hilti no es lo mismo que con la maza), pero sí más inversión y material (pistola de 2 componentes o ampollas, no vale mezclar a mano), aparte de que algunos, al ver las instalaciones pensarán que está "sobreequipado". Una vez fraguado el químico los paraboles seguirán allí, y no ocurrirá como cuando se reequipa una vía, que se retiran los buriles o spits. (a no ser que sea una via histórica, en la que se recomienda que quede como "museo").
Pienso que el equipamiento de barrancos , especialmente en zonas "potentes" como Guara o Vero debe ser "responsabilidad" de las empresas de aventura que con una salida ya amortizan la inversión. Por el equipamiento de un barranco medio se pueden equipar unas cuantas vías de deportiva. Sé que este ha sido el caso y que muchas empresas de Ainsa, Alquezar, incluso nuestros vecinos del otro lado del Piri han abierto bastantes barrancos.
Bueno, menuda chapa, bueno "químico", he metido, no?
Hola OniO,
Una pregunta: ¿El barranco que vais a equipar ya está equipado con párabolts?... no sé, si en cada cabecera hay dos párabolts bien puestos y en buen estado, no veo necesario poner químicos, en ese caso sí que me parecería que se está sobreequipando... otra cosa es si el equipamiento es precario, en cuyo caso, pues sí me parecería lógico, pero eso sí, algún tiempo después de haberlo reequipado, sí que volvería a retirar los anclajes antiguos... sólo es una opinión... es que algunas veces me he encontrado con gente que, habiendo un reequipamiento de fruta madre a base de químicos, siguen rapelando de un spit roñoso 
...
En este caso es un barranco "de paquete", no hay nada. Nunca ponemos quimicos donde hay parabolts bien instalados, si no es el caso, por situación o estado, en una via de paraboles seguimos metiendo paraboles. Sólamente reequipamos cuando hay "ponzoñas" viejas. En vías clásicas y deportivas 1x1, y en algún caso que hemos encontrado un clavo en mal estado, hemos metido uno nuevo. Siempre respetando el estilo y posición de los seguros ( si estan bien situados respecto a seguridad), y hablando con el 1er equipador, por supuesto.
Lo que dices de retirar lo "roñao" me parece básico, y debe de ser obligatorio en los reequipamientos, pues algunos creen que cuanto más chatarra haya mejor equipada estará la vía
También hay algún caso, como la historica Alemana al Roque Nublo, en la que había "antiguedades". A alguien se le ocurrió el reequiparla con químicos, pero intercalandolos con los seguros antiguos. Ahora queda un A0 con un seguro cada 2 metros
, pero no es cuestión de retirar lo antiguo, pues no se trata de rehacer la vía.De todas formas, si a alguien le interesa la ética/estética de los (re)equipamientos, hay algunos documentos volando por la red.
Saludos
En Barcelona, el barranco del pas de l´escalell tiene varios rápeles equipados con U. La verdad es que a pesar de las crecidas, siguen ahí en perfecto estado y retienen bastante menos material de arrastre que las reuniones de cadena tan habituales.
En cuanto a su vulnerabilidad, creo que es más una cuestión de situarlos en el lugar adecuado que en su propia geometría.
Si quieres abrir una conversación nueva entra aqui
volver al indice del foro.