ya lo comentamos!!!!

Hola Kanon,

Bueno, yo no digo que sea mejor una cosa u otra, es decir no pretendo en ningún momento exportar ninguna forma de pensar. Creo que cada uno puede hacer lo que le venga en gana mientras las consecuencias de sus actos le afecten solo a él. Tampoco me parece una irresponsabilidad ni nada; no digo que ir sin asegurar esté ´mal´, unicamente constato que puede tener un resultado catastrófico incluso en sitios con muy poca dificultad. De hecho, el seguro sólo te sirve si te caes y yo me he caido unicamente dos o tres veces en toda la vida. O sea, hubiese podido pasar de asegurar prácticamente siempre...

Al fin y al cabo son matemáticas. Existe una probabilidad diferente de cero de que en cualquier trepa surja un imprevisto. Si surge, hay patio y no hay cuerda... al hoyo. La filosofía que yo practico ahora (que tampoco ha sido siempre igual) es la que tú conoces: frente a una trepa, ¿que pasa si me caigo? si nada, pues arriba; si chungo, ¿hay cuerda? no, pues aquí me quedo. ¿Esto es lo que debería hacer todo el mundo?, por supuesto que no. Yo lo he visto de forma diferente en otros momentos, como decía Katu, pensando que dificultad y riesgo aumentaban proporcionalmente. Bajo esa pespectiva el planteamiento frente a la misma trepa es: ¿es dificil? no, luego no es preciso asegurar; si, entonces hay que asegurar.

pues eso, sed felices