Quizas pude servir para resolver algunas dudas. ;-)
Salu2.
4 Respuestas
Última respuesta Tuesday 10 april 2012 - 13:32
farellTuesday 8 april 2003 - 11:05 Un primer vistazo rápido me ha dado para sacar un par de conclusiones, creo, importantes:
* una cámara con prestaciones opticas similares a una réflex analógica vale $3000 ó +-3000euros...más de el triple que una analógica.
*Por ese précio y para las actividades que aquí nos interesan (donde la profundidad de campo es muy importante) vemos que es,precisamente, ese punto el que aún no tienen resuelto... las fotos digitales parecen planas, sin profundidad...han de mejorar mucho para que en la fotografía de naturaleza y paisajes se pueda hacer el esfuerzo de pagar el sobreprecio...Otra cosa es que una digital no sirva para otro tipo de fotografia, que seguro sí que sirve o sí que tiene muuuuchas más ventajas...
luisrsWednesday 16 june 2010 - 19:24 El articulo es muy interesante pero en mi opinión insuficiente. Si quereis más informacion quiza esto os aporte algo: http://fotografia.newsiana.com/search/?q=proceso+fotografico
Descubre los <a href="http://www.shoocare.es/promocion-fotoprix-138.html">descuentos fotoprix</a> quizas pude ser intersante para los aficionados de las fotos en descuentos
Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para asegurarte una mejor experiencia. Al usar nuestro servicio, aceptas el uso de las mismas. Pulsa para ver más información sobre las cookies