Foros
Rutas
Fotografía
Naturaleza, ecología y fotografía
Mas y mas mentiras sobre San Glorio
¿A vosotros os parece normal que el Diario Palentino publique una foto falsa del actual estado del puerto de San Glorio, dando a entender que hay un gran espesor de nieve cuando en realidad no hay ni un puto copo?
http://www.foropicos.net/foro/viewtopic.php?t=12629&postdays=0&postorder=asc&start=7
Un saludo a todos
4 Respuestas
Última respuesta Friday 19 january 2007 - 13:33
dp_lectores@diariopalentino.es
yo ya les he enviado un correo de protesta.
No se les caera la cara de vergüenza, no...
Indignante, de juzgado de guardia... Si esto lo hace un periódico, que no harán otros...
Atención, respuesta del Redactor Jefe de dicho rotativo:
En primer lugar, lamentar el error que se ha producido y que en la
edición de mañana de Diario Palentino se especificará debidamente a qué
se ha debido. En segundo lugar, ante alguno de los escritos
improcedentes y ofensivos recibidos en nuestro correo electrónico, en
los que se llegaba a sembrar dudas sobre posibles intereses de Diario
Palentino en este proyectos, decir que el único interés que mueve a
nuestro periódico respecto a San Glorio es el de los posibles beneficios
que pudiera generar el mismo para la comarca noroeste de Palencia.
Asumimos nuestro error, máxime cuando alguien nos ha podido inducir a
cometerlo, pero lo que no podemos aceptar son esas calumnias e injurias
que se vierten en algunos de los escritos recibidos de personas que
defiende San Glorio y que se descalifican por sí mismos.
Un saludo,
Jorge Cancho, redactor jefe de Diario Palentino
a mi me ha contestado lo mismo.
Pego aqui lo que he vuelto a escribir:
-----------------------------------------------------------
Buenos días
Siento discrepar en cuanto a los "posibles beneficios" que comenta Ud. para la comarca. El destrozar la naturaleza no reporta ningún beneficio, exceptuando el monetario, a corto plazo, y para determinadas personas. Y el beneficio monetario no es el único objetivo. El beneficio debe ser visto más allá del dinero. Éste no es más que una mínima parte de lo que se puede beneficiar una persona. Y si encima es a corto plazo, sin tener en cuenta el futuro, peor. Y además beneficio para empresarios y constructores, no es beneficio para la gente.
Tiempo al tiempo... Alguna gente se hará rica "de dinero", pero TODA la comarca perderá muchísimo "de TODO lo demás". Y eso sin contar que los precios de productos y servicios de la zona subirán mucho, lo que hará imposible la vida a la gente que no quiere participar de la destroza. Esto ha ocurrido en todas las zonas que se han querido "dinamizar" con turismo: los lugareños, o participan y viven de un sueldo bajo de temporada, o tienen que emigrar a otro lugar porque no pueden mantener el nivel de precios que ha aparecido de repente con la estación de esquí.
Aún así, lo peor es cambiar Naturaleza por dinero, vender tu Naturaleza y tu Paisaje, tu fauna y tu flora, que desaparezca de forma irremediable, a cambio de dinero. Nunca lo entenderé.
--------------------------
Si quieres abrir una conversación nueva entra aqui
volver al indice del foro.