Dado el interes ayer estuve haciendo horas extras y le mande al webmaster una ampliacion del articulo (que espero que ponga rapidamente) especificamente para chicas
La verdad debo de disculparme por que tenia algo en el borrador original pero me despiste .......
Una chica ......lo que dices del tamaño estoy totalmente en descuerdo ..... ya lo explico en el nuevo anexo articulo pero aparte de que haya una justificacion tecnica (torsos mas cortos limitan el tamaño de la mochila) pienso que es un topico (si me apuras hasta machista) tanto hombres como mujeres tenemos que llevar las mismas cosas o incluso las chicas mas (los sacos han de ser mas calientes) asi que menudo favor os hacen con una mochila mas pequeñas.....¿o es que me pierdo algo y sois geneticamente minimalistas y teneis que llevar menos agua, ropa o comida que los hombres)
Tampoco me vale que sois (en teoria) mas debiles) si la carga se transporta con las piernas (cintura coñe) la musculatura de las piernas os debe permitir cargar bastante mas carga de lo que pensais ..........etc etc etc
Lo que si es positivo es que al obligaros a mochilas de menor tamaño os estan obligando implicitamente a minimizar .........es una buena idea tenian que dejar de vender mochilas de mas de 55 litros asi seguro que espabilabamos todos ......
Para ronchu en el nuevo anexo hablo de los cinturones de chica asi que no me voy a repetir ....es cierto que hay que apretar el cinturon pero si te llega a hacer marcas hay que algo falla ............ES MUY IMPORTANTE (umm tengo que añadirlo al articulo) que una vez que empezamos a trabajar con el cinturon nos fijemos en que tanto pantalones como ropa interior no tengan elementos que nos hagan roces como son los cinturones, cremalleras de los bolsillos, trabillas de los pantalones etc etc ....incluso los tejidos como la cordura nos pueden hacer roces .......ahora estoy usando un pantalon que no es de cordura entre otras muchas cosas por que al ser mas fino y tener menos costuras me va mucho mejor y el sudor se evapora mas rapido
para kurro ronchu y demas ......Lo de que el chico vaya de caballero y lleve mas no lo veo positivo, dado que crea una dependencia del compañero, es interesante buscar una autonomia y no depender de un amable porteador, seguro que si os lo planteais una buena eleccion de material, material mas ligero y buen criterio os permitira a todos llevar menos carga los dos y poder funcionar en autonomia.
sinceramente a veces he tenido que cargar (con mucho gusto) para amigas pero en TODOS los casos una buena eleccion del material hubiese sido suficiente para evitar esto
Sigo insistiendo salvo excepciones particulares (material tecnico y super invernales) cualquer mochila de mas de 55 litros y 8-9 kg de peso sin agua ni comida (que deberia de ser 2-3 lts de agua mas y como maximo 1kg de comida dia .........por ej el peso max de una mochila para 3 dias seria 15kg 9+3de agua +3 de comida) es que lleva cosas que podrian ser evitadas o se podrian aligerar con facilidad
En mi caso una mochila normal de travesia para esos 3 dias estaria sobre los 10kg pudiendo bajar a los 8-9 kg sin problemas ......vamos no creo que nadie tenga que ayudarme ni que ninguna chica no pueda con 15kg de mochila ..........asi que ale ......a pensar
asi que ya sabeis ........presionar al webmaster para que ponga la ampliacion ya ...........
Hola Pit?.con tu alusión en el post creo que me he perdido algo?no sé si esperar a leer nuevamente el artículo o contradecirte directamente (soy especialista en eso, si no pregúntale a Chemi ?) bromas a parte?yo no defiendo la postura de que el chico cargue con todo y la chica lleve las manos en los bolsillos?aunque cada cual pueda hacer lo que le plazca o lo que le permitan ?tampoco digo que seamos genéticamente minimalista, des de un punto de vista genético los minimalistas serías vosotros?que os falta una patita cromosómica (véase XX, XY ) (nuevamente es una broma, que nadie se ofenda). Tu razonamiento técnico me parece adecuado, en lineas generales el torso suele ser más pequeño porque la talla media de la poblacón femenina es menor, pero también el porcentage de masa muscular es menor (en media poblacional, claro está) a expensas de una mayor prorpoción de masa grasa la cual no puede entrenarse para aguantar peso ni hacer trabajo mecánico?así pues, en sujetos no entrenados de constitución ?normal? a igual peso, la masa muscular de una mujer es menor por tanto su capacidad para soportar peso o realizar cualquier tipo de trabajo mecánico es también menor?.Si eso lo trasladamos a que hay una parte de la población femenina que se encuentra en la linea del infrapeso o en el rango bajo de normopeso?y que a su vez es lo que más abunda entre las chicas que practican de manera más o menos adidua, deportes de montaña (es dificil encontrarse con alguna chica con franco sobrepeso a 3000m de altura, aunque no digo que no las halla) entonces el problema se agrava. ....
A eso me refería cuando decía lo de las diferencias de tamaño en las mochilas?Uff que parrafón me ha salido?
saludetes
Como dice PIT, si los pesos son comedidos todos podemos con ellos.
Parece mentira que aún subsista, también entre ellas, el viejo (y machista) concepto del sexo débil.
Otro tema distinto es repartir pesos y responsabilidades entre los miembros de un grupo. Evidentemente al más débil o "cascao" mejor no cargarle ni achucharle, pues ponemos en riesgo el éxito de la salida. Pero esto no depende en absoluto del sexo del sujeto, sino de su forma o estado físico.
Cada cual, independientemente de nuestro sexo, tenemos nuestras capacidades físicas y técnicas. El aprovecharlas adecuadamente nos hará disfrutar a todos.
A ver si de una vez nos convencemos de que "somos iguales" (aunque por suerte un poco diferentes)
Hola a todos!!!! acabo de leer todo esto ahora y no sé si no llego ya un poco tarde para poder contestar...
Lo que quería decir en mi post es que en general (siempre hablo en general) las mujeres tenemos una menor proporción de masa muscular en relación a nuestro peso corporal, así que aunque pesemos menos en términos absolutos, gran proporción de ese peso se la lleva el tejido adiposo (la grasa!!!) en detrimento del preciado tejido muscular, y eso ocurre en todo el cuerpo (no sólo en el torso), es más, donde es más manifiesto es en el abdomen, gluteos y muslos... En cambio en el hombre la balanza se inclina hacia el músculo; sí, mayor peso, pero a costa de mayor tejido muscular (sino pesaríais mucho menos que nosotras...). No sé si me he explicado bien con este rollo, pero debe quedar claro que nada tiene que ver con el machismo (soy la principal defensora de la igualdad!!!!), es cuestión de fisiología: una vez más nuestras hormonas nos juegan una mala pasada y vuestra mayor proporción de testosterona (que es un esteroide) explica estas diferencias. Está claro que con entrenamiento se puede cambiar estas proporciones pero el punto de partida es este.
Por otro lado, no es que mi chico vaya de caballero, pero su mochila es de 70 y la mía de 50 litros, así que las cosas comunes las suele llevar él (véase hornillo, cacerolas, tienda), mientras que yo llevo la comida, que ocupa menos. Es una cuestión de peso pero también es una cuestión de espacio. Por ejemplo, aunque mi mochila es más pequeña, mi saco es más caliente y ocupa más, con lo cual queda menos espacio para otras cosas...
En mi contra debo reconocer que eso de economizar peso me cuesta un poco, y suelo querer llevar más de lo estrictamente necesario, pero ya se ocupa él de dejar cosas en casa cuando hacemos las mochilas conjuntamente...
Bueeeeno, está bieeeen, ya me vooooy.... pero es que tenía que defenderme!!!!!!!!!
Un abrazo a todos y todas!!!!!
Si quieres abrir una conversación nueva entra aqui