Foros
Rutas
Fotografía
Tecnica y Material
dcrWednesday 30 june 2004 - 10:22:02
4 Respuestas
Última respuesta Wednesday 30 june 2004 - 16:39
¿por 86 grms. de pluma?
Hola he estado viendo sacos de pluma, aunque ahora no voy a comprar, espero hacerlo para invierno o primavera del año que viene, mi tocho de fibras tiene 5 años y ya no ni una parte de lo que era.
Hay una cosa que me ha llamado la atencición enormemente, en un saco de la misma construción, mismo tejido, misma pluma, misma marca, misma serie, cuya única diferencia son 86 gramos en el peso del relleno de la pluma, hay una diferencia de 8º en la temperatura de confort, y económica de 40?, por más que le doy vueltas, no entiendo como una diferencia de estas te puede condicionar a domir con confot 8 grados mas abajo. 
¿alguien puede ver la luz? 
4 Respuestas
Última respuesta Wednesday 30 june 2004 - 16:39
PIT
Wednesday 30 june 2004 - 10:31
bueno 86 gramos de pluma es mas de lo que parece (un plumas ligero puede tener 200-300 gm de relleno y eso da para toda una chaqueta, de todas maneras probablemente estan exagerando un poco, 8 grados 86 gramos seguro que es una
"errata sin importancia"
bueno 86 gramos de pluma es mas de lo que parece (un plumas ligero puede tener 200-300 gm de relleno y eso da para toda una chaqueta, de todas maneras probablemente estan exagerando un poco, 8 grados 86 gramos seguro que es una
"errata sin importancia"
dcr
Wednesday 30 june 2004 - 11:32
Gracias PIT, los sacos en cuestión son de Mountain Hardwear, los modelos concretamente el Universe SL, (-18º y 850 grms de relleno) y el Big Bang SL (-26º y 936 grms).
Según pude leer en un catálogo de esta marca, la temperaturan que marcan supondría el límite del confort, es decir que hasta esta temperatura se podría dormir cómodamente.
y a partir de ahí el peligro de hipotermia aumenta si no utilizas ropa extra.
Por otro lado otra cosa que me preocupa bastante, es el tema del tejido exterior, estos modelos y otros de North Face que he visto vienen con membrarana, el Endurance o el Conduit SL, y sinceramente nunca los he probado y menos en la pluma. Entiendo que para vivaquear sin funda y sin condiciones de lluvia, deben incrementar el aislamiento bastante ya que evitan que el aire se lleve el calor, y que la humedad mañanera empape la pluma. Pero ¿al haber temperaturas por encima de cero no impedirian la correcta transpiración y humedecería la pluma?
En fin que que cuantas más vueltas le doy más jodió lo veo,
Gracias PIT, los sacos en cuestión son de Mountain Hardwear, los modelos concretamente el Universe SL, (-18º y 850 grms de relleno) y el Big Bang SL (-26º y 936 grms).
Según pude leer en un catálogo de esta marca, la temperaturan que marcan supondría el límite del confort, es decir que hasta esta temperatura se podría dormir cómodamente.
y a partir de ahí el peligro de hipotermia aumenta si no utilizas ropa extra. Por otro lado otra cosa que me preocupa bastante, es el tema del tejido exterior, estos modelos y otros de North Face que he visto vienen con membrarana, el Endurance o el Conduit SL, y sinceramente nunca los he probado y menos en la pluma. Entiendo que para vivaquear sin funda y sin condiciones de lluvia, deben incrementar el aislamiento bastante ya que evitan que el aire se lleve el calor, y que la humedad mañanera empape la pluma. Pero ¿al haber temperaturas por encima de cero no impedirian la correcta transpiración y humedecería la pluma?
En fin que que cuantas más vueltas le doy más jodió lo veo,
PIT
Wednesday 30 june 2004 - 14:54
ojo en general los sacos con membrana externa no son precisamente lo mejor para un saco de plumas, ya que lo que provocan es que en uso continuado la humedad permaneca en el interior apelmazando la pluma
hace años se fabricaron sacos asi de gore exterior y fracasaron precisamente por eso, de hecho la tendencia actual es hacer incluso las fundas de vivac menos impermeables y mas transpirables para evitar los problemas de condensacion, piensa en la condensacion de una funda (o la escarcha en invierno) esa escarcha en un saco con tejido exterior de ese tipo ahora se formara dentro del saco (mal rollito) lo normal es que estos sacos aunque el nombre sea el mismo que el tejido de las cazadoras lleven un tejido mas tirando a cortavientos, pero no impermeable ...
En teoria cuanto mas transpirable sea el exterior del saco mejor por que facilitara la evacuacion de humedad y ademas un rapido secado ..........dejando la proteccion exterior a una funda que si esperamos lluvia sera impermeable y si esperamos viento frio o nieve sera resistente al agua (pero no impermeable del todo) y transpirable
ojo en general los sacos con membrana externa no son precisamente lo mejor para un saco de plumas, ya que lo que provocan es que en uso continuado la humedad permaneca en el interior apelmazando la pluma
hace años se fabricaron sacos asi de gore exterior y fracasaron precisamente por eso, de hecho la tendencia actual es hacer incluso las fundas de vivac menos impermeables y mas transpirables para evitar los problemas de condensacion, piensa en la condensacion de una funda (o la escarcha en invierno) esa escarcha en un saco con tejido exterior de ese tipo ahora se formara dentro del saco (mal rollito) lo normal es que estos sacos aunque el nombre sea el mismo que el tejido de las cazadoras lleven un tejido mas tirando a cortavientos, pero no impermeable ...
En teoria cuanto mas transpirable sea el exterior del saco mejor por que facilitara la evacuacion de humedad y ademas un rapido secado ..........dejando la proteccion exterior a una funda que si esperamos lluvia sera impermeable y si esperamos viento frio o nieve sera resistente al agua (pero no impermeable del todo) y transpirable
dcr
Wednesday 30 june 2004 - 16:39
Ok enterado, supongo que esas menbranas como bien dices seran versiones mas light (está de moda
) que las cazadoras, y que el que compra un saco de este tipo es porque al día siguiente esta bajo techo, y solo la utilice en ascensión para aligerar en caso de empeoramiento del tiempo, el no llevar la funda.
Principalmente en invierno o cuando preveo algo de lluvia suelo cargar con tienda, por lo que entonces me olvidaré de este tipo de tejidos y optaré por un tejido normal y lo mas transpirable posible.
De nuevo gracias.
Ok enterado, supongo que esas menbranas como bien dices seran versiones mas light (está de moda
) que las cazadoras, y que el que compra un saco de este tipo es porque al día siguiente esta bajo techo, y solo la utilice en ascensión para aligerar en caso de empeoramiento del tiempo, el no llevar la funda. Principalmente en invierno o cuando preveo algo de lluvia suelo cargar con tienda, por lo que entonces me olvidaré de este tipo de tejidos y optaré por un tejido normal y lo mas transpirable posible.
De nuevo gracias.
Si quieres abrir una conversación nueva entra aqui
volver al indice del foro.