Como hay varios artículos sobre pantalones voy a exponer lo que yo pienso así contesto a varios post a la vez (extrapolación chunga del articulo de pit , pantalones gore y forro o malla termica)
La buena noticia es que estoy parcialmente de acuerdo con lo propuesto.
Siempre he defendido que en mi modesta opinión las piernas son la parte mas agradecida de nuestro cuerpo, digo esto por que normalmente son las partes que menos problemas nos dan ante el frío y la humedad (pies excluidos por supuesto)
En general mi planteamiento acerca de las piernas es bastante mas sencillo que en lo referente al tronco. en el articulo defiendo la utilización de el cortavientos como capa externa para casi todo relegando a las prendas impermeables únicamente para situaciones de lluvia o realmente extremas...........
En el caso de las piernas el planteamiento que defiendo es distinto. aquí es mas fácil explicar que una segunda capa solo es necesaria cuando llueve o las condiciones son chungas .........lo normal es que solo nos planteamos ponernos el pantalón impermeable cuando las cosas van mal.
En general las piernas no nos suelen dar problemas de frío (están en movimiento y por tanto generan calor) por lo que la función principal es la de protegernos de los agentes externos además las piernas generan menos transpiración (o por lo menos lo notamos menos) por lo que el tema de la transpirabilidad (siempre importante) es un poco menos decisivo por que lo normal es que aguantemos con pantalón normal en cualquier situación excepto las realmente chungas donde ya podemos pasar directamente al pantalón impermeable / transpirable tradicional.
En este caso la transpirabilidad es más secundaria además por lo siguiente: por debajo de la rodilla es un milagro que nuestra transpiración pase por unos pantalones unos pantalones y unas polainas que además suelen estar empapadas por lo que su transpirabilidad es mas que dudosa... en cuanto a la transpirabilidad por arriba las ventilo con las cremalleras que es mucho más eficiente que llevar el tejido más transpirable del mercado
Por tanto lo que realmente necesitamos es una capa fina razonablemente impermeable. solo para cuando es necesario de verdad
Personalmente yo creo que salvo en actividades alpinas serias o escaladas no necesitamos un mega pantalón indestructible lleno de cremalleras, refuerzos tirantes y todo tipo de chorradas varias. salvo actividades técnicas lo mejor es llevar un pantalón fino impermeable que sea rápido de poner y quitar (cremalleras laterales muy recomendables)
En invierno su uso será un complemento de las polainas. si el tiempo y la nieve es bueno siempre usaremos polainas con pantalones normales (de cordura schoeller o lo que tengamos, ya he dicho que a mi me parece lo menos importante, (yo ya he dicho que los pantalones son una de las ultimas cosas en las que me gastaría pasta es mas hace meses que he dejado de usar los típicos de cordura por unos mas sencillos y que prefiero por ser mas ligeros y secar antes )
En caso de frío yo prefiero usar unos de tipo chubasquero, pero de una cierta calidad (que no precio. Hay muchos pantalones muy baratos que tienen un mínimo de transpirabilidad (suelen ser con inducidos blancos en el interior) que cumplen perfectamente, nos cortan el viento exactamente igual que los de gore pesan menos y sobre todo son más cómodos de poner y quitar y nos cuesta menos llevarlos en la mochila, esto es MUY importante por que muchas vecescuando hace buen tiempo en la nieve la gente se cuece en sus mega pantalones de nieve, simplemente por que es mucho mas cómodo llevarlos puestos que meter otro kilo mas en la mochila, un pantalón fino podemos llevarlo en la mochila si hace buen tiempo con lo que iremos mas cómodos con nuestros pantalones normales y polainas. y si empieza a ventear, nevar o a hacer frío nos pondremos los de nieve
Si las cosas se ponen mal hasta la rodilla tendremos 3 capas (polainas pantalón impermeable y pantalón normal) hasta las piernas por arriba hasta 4 (calzoncillo pantalón normal pantalón impermeable y la parte baja de la cazadora) únicamente los muslos tendrán solo dos capas (lo que no es ningún problema) por lo que estamos protegidos de sobra
Resumiendo
Pantalón de tipo chubasquero
-Ventajas
Mas ligero
Mas barato
Mas cómodo de quitar y poner (mejor cuando hace buen tiempo)
A veces mas transpirable (paclite)
Mas cómodo de llevar (mas fino)
Nos permite su uso todo el año (lluvia)
-En contra
Más delicado.............
Aunque parece que las ventajas superan a los inconvenientes personalmente considero que aquí el inconveniente de la fragilidad es tan importante que muchas veces (actividades técnicas) es mucho mejor usar un pantalón tradicional de nieve
Hay que especificar y es muy importante recalcar que aquí no soy contrario al pantalón de nieve, existen muchas situaciones en que es una buena opción si ya de antemano sabemos que el tiempo va a ser malo es una buena opción, además hay que tener en cuenta que el pantalón sufre mucho mas que las prendas superiores así que muchas veces los pantalones finos tipo chubasquero no van a dar la talla, obviamente si voy a trepar a escalar no es una buena idea llevar un pantalón de chubasquero además el uso de este tipo de pantalones nos obliga a ir con mucho mas cuidado (nada de bajar de culo con nuestros pantalones de paclite)
Auque por supuesto siempre defenderé que si no hay pasta o vamos poco a la nieve el comprar un pantalón especifico no creo que merezca la pena
Personalmente yo he pasado muchísimos años haciendo actividades (hasta en alpes) con pantalones de chubasquero transpirables ?de todo a 100? sin tener ningún problema,
Como anécdota diré que muchas veces la gente me ha criticado por decir que por ejemplo para ir a un 4000 fácil a alpes creo que es mejor un pantalón fino. ¿por qué? Ahorramos peso y el frío va a depender de lo que llevemos debajo. para hacer montes fáciles de andar ¿para que necesitamos cargar con los refuerzos tirantes telas duras y cremalleras varias???
Cuando tuve mas dinero estuve usando unos fantásticos pantalones ?técnicos? comprados en el alcampo (de hipora) y no fue hasta hace poco cuando tuve unos pantalones de ?gore? como es debido. que apenas he usado un par de veces........
Hoy uso mis pantalones de paclite para TODO. excepto cuando voy a trepar o a tirarme por la nieve donde prefiero llevar los pantalones ?técnicos? del alcampo por que me da menos pena romperlos........ opor que de antemano se que el tiempo va a ser muy malo y sinceramente .............los de gore buenos los compre por que me costaron muy muy poca pasta pero usar los uso poco.
En cuanto a que llevar por debajo. realmente soy partidario de llevar lo mínimo de ropa , como máximo un pantalón fino y luego el impermeable.
La discusión sí mallas pantalón de forro o pantalón de cordura schoeller. realmente me parece un poco vacía, en general el típico pantalón de montaña basta .............el que pueda pagarse unos de schoeller tiene suerte por que son una excelente opción..................pero También tienen sus pegas (las costuras saltan con facilidad) En caso de mucho frío ......y actividades técnicas donde no vamos a quitarnos el pantalón unos pantalones tipo malla gruesa y los de gore pueden ser una opción, ......Los pantalones de forro son una opción muy especifica y caliente además de ser los que mas rápido se degradan (mejor con refuerzos en el culete) si los llevamos a pelo son mas permeables al viento así que yo solo me lo plantearía si soy un machaca de las invernales o me puedo permitir tener 20 pantalones distintos. No es que sean malos, simplemente los veo bastante específicos. En el peor de los casos (mucho frio) siempre podemos llevar malla fina pantalon y los impermeables (de rodllla para abajo son 4 capas con las polainas ¿de sobra no ?)
Resumiendo
-Poca pasta actividades normales (tiempo razonable)
Pantalón de monte y pantalón fino tipo chubasquero
-Poca pasta mal tiempo
Mallas finas + pantalón de monte + pantalón chubasquero
-Mal tiempo y actividades técnicas
Pantalón nieve + pantalón de monte / malla gruesa
-Tengo pasta buen tiempo actividad fácil
Pantalón schoeller + pantalón paclite en la mochila
-Mi opción personal actividades no muy técnicas
Pantalón fino de monte + pantalones de paclite (si hiciera mucho frio mallas finas ademas)
Actividades técnicas tiempo normal
Pantalón de nieve normal a pelo (si es de gore mejor pero no imprescindible)
Actividades técnicas mal tiempo
Pantalón de nieve normal con una malla fina por debajo
En todas las opciones con pantalón fino este SIEMPRE ira en la mochila salvo que las condiciones meteorológicas o de nieve (nieve profunda y blanda) lo requieran
Como siempre es solo una opinión .............no me despellejéis mucho ........
lo he leido todo!!
fuera bromas, muy bueno, PIT, se aprenden cosas...
opino como tu: el pantalon interior de forro polar lo he usado muuuuy pocas veces. Incluso en invierno llevo solo unas mallitas de coolmax-lycra y el pantalon de textrem. Si tengo un pelin de calor, abro las cremalleras. Particularmente no me molesta llevar un pantalon con tirantes, refuerzos, etc. Pero si que es cierto que los Solo Climb, por ejemplo, llevan demasiados bolsillos, sobran.
lo de los pantalones de chubasquero, tengo unos, pero no sé si será porque no los he lavado lo suficiente pero no me transpiran... y ademas no tienen cremallera lateral, tengo que descalzarme para ponermelos o quitarmelos, con lo que no los uso desde que tengo pantalones de montaña.
Dices que lo de Hipora de Alcampo va bien?? Porque yo me he pillado a veces cosas de forro polar Alcampo y estoy contento (chaqueta 9 euros, chalecos, etc...)... suelen sacar un forro cortaviento sobre los 22 euros..., con cremallera axilar y todo. igual me lo pillo.
bueno, para info general, lo que yo uso para combinar:
-mallas Coolmax-Lycra de Duofold
-pantalon Polar Mountain de Polartec 100
-pantalon de tirantes de Schoeller extreme de Eider
-pantalon peto de solo Climb de Textrem 4x4
-pantalon de algodon de Cimalp (destrozado y remendado)
Saludos!!
Una question Quietman:
Dices que usabas pantalones de Cordura en tu epoca de senderista y que aguantaban bien las zarzas y tal.
Verás yo compré hace un par de meses mis primeros pantacas de Cordura en Ribera de Curtidores por 45 eurillos, y el otro dia con Chapy en el Pedri-bi-sabo-stage, cuando subimos a Musgogénesis, mis pantaloncitos nuevos no salieron indemnes, vamos que se engancharon con unos espinillos y se le saltaron unos puntos por donde empiezan a deshilacharse.
La pregunta es si ¿es normal en la cordura, joderse tan facilmente?, decirte que Chapy iba en pantalones cortos y salio vivo y sin desangrarse.
Es que no se si presentarme y quemar la tienda.........
Saludetes!!
Buenas noches
A ver con tantos tejidos ya me lio alguien puede explicarme que propiedades tiene el soft shell y en que es.
Mae, yo de cordura tengo dos pantalones, unos de Anayet, con tejido Dupont original, finos porque son de verano, y otro un Solo Climb que no es Cordura, sino Textrong, pero de características parecidas.
En el Anayet empiezan a saltarse los puntos del trasero, pero conste que he hecho culembotem, me he arrastrado por piedras, vamos, que les he dado caña para aburrir. Y los Solo Climb ni eso, aguantan la cera que les des, al menos de momento.
Me resulta muy raro que un pantalón de Cordura falle por unos espinos, por ir a preguntar no pierdes nada. Y si lo que ha fallado es la costura, ya no es del tejido, sino del fabricante.
Por cierto, yo en la montaña no llevo pantalones cortos ni para dormir en refugio, bastantes arañazos me he llevado ya en esta vida.
Si quieres abrir una conversación nueva entra aqui