Saludos a todos,
Me toca renovar
mochila y llevo un tiempo buscando, leyendo e informándome de cómo está el
mercado, y solo me queda clara una cosa: demasiadas opciones!
Hasta el momento
mi terreno ha sido básicamente rutas de 2-3 días, en los Andes centrales de
Chile, sin ser rutas muy técnicas y siempre en autosuficiencia. Estaba usando
uno de los primeros modelos de Forclaz 40 air que sacaron en decathlon.
Mi intención
ahora que estoy de vuelta es meterme ir metiéndome de a poco en salidas más técnicas,
cresterios por los pirineos y empezar algunas rutas hibernales sencillas. Además,
hace tiempo que los amigos me tientan con que empiece con el esquí de montaña,
que por motivos laborales no he tenido oportunidad.
He rescatado
varios posts del foro donde se habla de algunas mochilas en las que me he
fijado, sin embargo hay otras que no consigo encontrar opiniones. Igualmente
una de las grandes dudas que también he visto en el foro es sobre la polivalencia
en el uso de la mochila: de trekking con detalles técnicos, o más técnica pero
que se pueda usar cómodamente para trekking.
En la mochila he
intentado buscar detalles que durante mis salidas creo que hubiera agradecido
tener, como sería: posibilidad de levantar la seta i extender el cuello, compartimento
con acceso inferior o las cintas inferiores
para amarrar esterilla/carpa. Y de los bolsillos laterales de malla… creo que podría
seguir sin ellos y metiendo el agua y pequeñas cosas de comida dentro de la
mochila.
Las opciones las
tengo bastante acotadas creo, pero escribo por si hay alguien que pueda ofrecer
alguna información que se me pase por alto y pueda ser relevante, y por su
puesto para saber la opinión de gente con más experiencia. Quizás le doy
importancia a cosas que son inútiles o algunas características importantes que
no las tengo en cuenta.
He estado
visitando algunas tiendas para poder manosear la mochila y me falta visitar alagunas
más aún, pero os dejo lo que tengo hasta el momento.
-
Osprey-
Kestrel 58: he probado la 48 con carga y realmente es muy agradable. Parece ser
la mochila que lo tiene todo. La Variant 52 la he descartado por ser quizás demasiado
técnica.
-
Deuter-
Guide 45+ antes que Act Lite 50+10 creo. No he tenido oportunidad de
probar ninguna de las 2, en breves la act lite espero.
-
Millet-
Ubic 50+10. He podido probarla llena
pero sin carga. A simple vista parece cómoda y bien acabada, pero da la
sensación de “quien mucho abarca poco aprieta”. Además no he encontrado
demasiadas reseñas ni opiniones.
-
Mammut-
He leído por el foro recomendaciones y opiniones de la Trion Pro, quías demasiado
técnica para mi, pero me Llama mucho la Lithium crest 50+7 o algo más técnica la
Trion Advanced 42+7. La Lithium crest la he probado en tienda y me ha parecido
muy correcta y comoda. Las 2 me parece que cumplen mcho pero de ninguna he conseguido encontrar reviews
ni opiniones (¿modelos con poco tiempo en el mercado?)
Gracias por vuestro
tiempo, por cualquier opinión o crítica que creáis oportuna, y disculpad por la
incontinencia que me ha dado con el teclado.
Eso sí es
rapidez!!! Muchas gracias por tomaros la molestia en responder, de verdad.
Respondo rápido y
en que pueda me miro con más detalle lo que me comentáis, que estoy de viaje y
los momentos de tranquilidad y conexión van escasos.
kotxos, he
revisado los pesos que has comentado en las webs de Deuter i Osprey y son los
que me aparecen, lo contrastare con alguna otra página de todas formas.
Gracias por la
info de las aberturas para las mammut, y como comentas, mejor las dejo a un
lado si lo que estoy buscando ahora es polivalencia frente a una mochila muy técnica.
Sobre lo de los
bucles, era mi forma de referirme a las Daisy chain o pequeñas cintas a las que pasar un cordino elástico
para poder cargar material ligero o alguna chaqueta ya fuera en la seta o en la
parte frontal.
La mission 55 de
BD la tenia un amigo en Chile (el modelo justo anterior a este, también azul) y
estaba encantadísimo con ella me hablaba maravillas, pero la había descartado
por ser demasiado técnica. ¿ quizás me precipité y sería una buena opción
polivalente?
En que tenga un
momento de tranquilidad miro la cholatse
y la alpinisto.
pit, estoy completamente contigo sobre lo de la
comodidad y sensaciones. Sería como comprar una bota a ciegas y sin haberla
probado. Por muy bonita que sea o lo que la gente te pueda decir, a cada
persona se le ajusta de forma distinta. La intención de mi post es aprovecharme
(en el buen sentido) de vuestras experiencias para poder tomar una buena
decisión.
En cuanto a la
kestrel 58, si me decido por ella podemos hablar ssierra, muchas gracias por el
ofrecimiento.
Gracias de
nuevo los 3
Tengo la Osprey Variant y puedo decir
Perdón por la desconexión,
me ha sido imposible escribir estos días.
Estuve de paso
por Madrid y pude hacer una visita en la calle del Rastro donde hay varias
tiendas de material, algunas más conocidas que otras. En alguna en concreto me salían
los ojos de la cara! Más de hora y media probando, tocando y comparando
mochilas.
PK00 te doy la razón
en que la Variant es un guante, muy cómoda! Además me dio la sensación que no
era nada voluminosa, a diferencia de la Kestrel 58 que me decepcionó en eses
sentido, gigantesca!
Gracias por el
aviso del uso de con los bolsillos frontales kotxos, realmente a tener en cuenta.
Pude probarme la
Alpinisto y no me desagradó pero me sentí mucho mejor con la variant.
La que me gustó
mucho en cuanto al material y acabados, y la sensación una vez en la espalda fue la
guide45+, incuso más que la Act-Lite.
Por último, pude manosear
y ver de cerca la Ubic 50+10 y la verdad… como un amor-odio. Me gusta, es cómoda y para
trekkings largos creo que puede ser muy buena de la forma que esta pensada, pero hay algo que me hace dudar y no veo que.
Le daré unas
vueltas más que aún tengo tiempo en la decisión.
Y de nuevo gracias por vuestros consejos y comentarios
Editado: 28-11-2016
Si quieres abrir una conversación nueva entra aqui