Crampones "automáticos"

En cuanto a Cyborg o al G12, con cualquiera aciertas. Yo he probado los dos y me parecen superestables en verticales. A veces a mi me parece que las secundarias del Cyborg con sus dientes aportan alguna ventaja sutil en resaltes. 

Luego sigo....

.

Slds

 Bueno, de un guía y también lo he leido en un repor, que no recuerdo muy bien.

yo tengo un linxx y unos g14 que utilizo indistintamente. Además, tengo unos g12 de correas.

Los antiboots de grivel son los mejores con diferencia. 

Me gustan más como crampones técnicos  los linxx (me dan la sensación de tener más precisión "quirurgica" entiéndase) En cambio con los g14, que me encantan igualmente, tengo la sensación de más "poderio". El antiboot de los g14 mejor infinitamente que el de los linxx, eso sí. 

No sé, si con esto te ayudo algo. Saludos 

Los cyborg no los tengo catados, lo siento.

Lo que me gustan de los Cyborg son sus secundarias más adelantadas q las de los G14 y con dientes. A mi es un crampón que me gusta muchísimo. Las delanteras son tb muy robustas (más que las de los lynx) sin llegar a las del g14. La única desventaja es que para configurarlos en monopunta tienes que operar el antiboot. En los Lynx también, pero por lo menos tienes la marca de por donde pasar el cutter.

Slds

La verdad que me resultó curioso el comentario del guia sobre que no le gustaban los G14 porque hacen mucho zueco.

De hecho lo último de Petzl en antibot inte ta imitar a Grivel con la forma. Corregidme si no es así. He visto los nuevos Sarken y la parte de abajo del antibot es algo curva. El Vasak no lo tenía asi.

He probado el Sarken en las botas y se ajustan muy bien. Me han gustado porque son ligeros, algo más que los G14. No sé si tendrán tanta validez como los G14 en verticales, supongo que este ultimo agarrará mejor.